O Tribunal de Comércio Internacional dos EUA bloqueia a política tarifária de Trump, decidindo que está ultrapassando
De acordo com a Agência de Notícias da Xinhua, Pequim, 29 de maio, o Tribunal de Comércio Internacional dos Estados Unidos em Nova York decidiu no dia 28 de que a política tarifária de pacote do governo Trump era ilegal e ordenou a revogação de suas medidas tarifárias promovidas sob a Lei Internacional de Potências Econômicas de Emergência. O governo Trump apelou. Então, o que isso significa para o tribunal dos EUA impedir as chamadas "tarifas recíprocas" e outras políticas?
Tribunal: as chamadas "tarifas recíprocas" de Trump são ilegais
O Tribunal de Comércio Internacional dos Estados Unidos emitiu uma página 49- Página no dia 28, proibindo o governo Trump de implementar a ordem executiva para impor tarifas a vários países da Lei Internacional de Ponses Econômicas de Emergência de 1977.
Em fevereiro deste ano, o governo Trump impôs tarifas aos produtos canadenses, mexicanos e chineses exportados para os Estados Unidos, de acordo com a Lei Internacional de Potências Econômicas de Emergência e, em 2 de abril, impôs as chamadas "tarifas recíprocas" a todos os parceiros comerciais de acordo com a lei.
Em 2 de abril, o presidente dos EUA, Trump, exibiu a ordem executiva assinada nas chamadas "tarifas recíprocas" na Casa Branca em Washington, DC Photo, do repórter da agência de notícias Xinhua, Hu Yousong, de acordo com relatórios da mídia dos EUA, os Estados Unidos geralmente invocavam a Lei de Potões Econômicos de Emergência Internacional para impor sances ou ativos de outros países. Trump é o primeiro presidente dos EUA a invocar esta lei a impor tarifas abrangentes.
O Tribunal Internacional de Comércio dos EUA considerou em sua decisão que a Lei Internacional de Ponses Econômicas de Emergência não autoriza o Presidente a emitir ordens tarifárias globais, ordens tarifárias de retaliação e ordens tarifárias relacionadas a transações ilegais.
A decisão disse que as ordens executivas tarifárias relevantes serão levantadas e a execução dessas ordens executivas será permanentemente proibida.
A decisão também afirmou que, se essas ordens executivas forem ilegais para o autor, essas ordens executivas serão ilegais para todos.
Segundo relatos da mídia dos EUA, a Casa Branca deve concluir o procedimento para suspender as medidas tarifárias dentro de 10 dias.
O "cartão tarifário" de Trump foi atingido
O Tribunal de Comércio Internacional dos EUA é responsável por julgar disputas envolvendo comércio internacional etc., e suas decisões podem ser apeladas ao Tribunal Federal de Apelações dos EUA e, finalmente, ao Supremo Tribunal dos EUA.
A análise da mídia dos EUA disse que essa decisão é um dos maiores contratempos judiciais encontrados pelo atual governo Trump, o que equivale a negar completamente a base legal da guerra tarifária durante o segundo mandato de Trump. Uma vez que o governo Trump não puder invocar a Lei Internacional de Poder Econômico de Emergência, pode ter que adotar uma abordagem mais lenta, ou seja, para lançar longas investigações comerciais com base em outras leis comerciais, promovendo assim a pressão comercial sobre os parceiros comerciais.
Esta é uma foto de contêineres e caminhões tirados no porto de Los Angeles em 29 de abril. Gene Seroka, diretor executivo do porto de Los Angeles, disse no mesmo dia que, como a política tarifária dos EUA fez com que as empresas cortassem ordens de importação, que se espera que o volume de carga de entrada no mesmo período do porto de Los Angeles, no ano seguinte A Agência de Notícias da Xinhua (foto de Qiu Chen) Muitos especialistas em comércio acreditam que os Estados Unidos estão tentando forçar seus parceiros comerciais a fazer maiores compromissos por pressão tarifária, mas a última decisão tornará as negociações em andamento entre os Estados Unidos e alguns parceiros comerciais mais difíceis.
Wendy Cutler, diretora do Instituto de Políticas da Sociedade da Ásia e ex -funcionário do comércio dos EUA, acredita que a decisão do tribunal lançou a política comercial do governo dos EUA em "caos" e "parceiros comerciais que estavam lutando para promover as negociações durante o parente de que o sistema de suspensão de parente de" t) ".
Scott Lincicome, vice -diretor do Herbert Stiefel Center for Trade Policy Studies no Instituto Cato, disse em comunicado: "(A decisão) dá aos governos estrangeiros importantes novas fichas de barganha nas negociações comerciais".
Resposta da Casa Branca: golpe judicial
O porta -voz da Casa Branca, Kush Desai, respondeu no dia 28 de que o déficit comercial dos EUA com outros países constitui uma "emergência nacional que destruiu as comunidades americanas, deixou nossos trabalhadores para trás e enfraqueceu a base industrial de defesa" e "como responder adequadamente às emergências nacionais não deve ser decidido por juízes não eleitos".
Stephen Miller, vice -diretor do escritório de equipe da Casa Branca, escreveu nas mídias sociais: "O golpe judicial ficou fora de controle".
De acordo com relatos da mídia dos EUA, minutos depois que o Tribunal Internacional de Comércio dos EUA anunciou sua decisão, o governo Trump apresentou um recurso, questionando o poder do tribunal.
Democratas dos EUA: o governo Trump abusa da lei
A governadora de Nova York, Cathy Hochul, recebeu a decisão nas mídias sociais. "Nós processamos o governo Trump por políticas tarifárias ridículas - vencemos!" Hochul disse: "Nova York está trabalhando para interromper essas tarifas e colocar dinheiro de volta nos bolsos das pessoas".
Gregory Meeks, membro sênior democrata do Comitê de Relações Exteriores da Câmara dos Deputados dos EUA, disse que a decisão confirmou o consenso de longa data de que "essas tarifas são um abuso ilegal de poder executivo". Ele disse: "A declaração de Trump de uma falsa emergência nacional para justificar a guerra comercial global é um abuso absurdo e ilegal da Lei Internacional de Ponses Econômicas de Emergência".
Ainda existem cinco processos tarifários pendentes
A decisão do Tribunal de Comércio Internacional dos EUA mostra que a decisão é contra ações judiciais movidas por cinco pequenas empresas americanas e 12 estados dos EUA contra o governo federal em 14 e 23 de abril, respectivamente.
Em 19 de abril, as pessoas participaram de um protesto em frente à Casa Branca em Washington, capital dos Estados Unidos. Foto do repórter da agência de notícias Xinhua Hu Yousong. Essas empresas acreditam que, sem a aprovação do Congresso, o governo dos EUA não tem o direito de anunciar medidas tarifárias abrangentes e exigir que o governo seja impedido de implementar medidas tarifárias de acordo com a Lei Internacional de Ponses Econômicas de Emergência.
Na acusação, 12 Estados dos EUA declararam que a política tarifária do governo Trump era "um capricho, não um exercício legítimo de poder legal" e pediu ao tribunal que declarasse a "tarifa recíproca" ilegal e impedisse sua implementação.
Segundo a Reuters, existem pelo menos cinco processos relacionados à política tarifária de Trump que estão atualmente pendentes.
